Martes 17 de Mayo de 2022

  • 19.5º

19.5°

EL CLIMA EN SANTA FE

17 de enero de 2019

Anuario 2018: La Corte Suprema falla a favor de los jubilados

Previo a la feria judicial, la Corte Suprema de Justicia avaló los reclamos judiciales sobre el índice de reajuste en las jubilaciones anteriores a la reparación histórica. El diálogo con Ismael Bermúdez es otra de las destacadas del 2018 en Solar de Radio

Ismael Bermúdez sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia que avaló los reclamos judiciales sobre el índice de reajuste en las jubilaciones anteriores a la reparación histórica y al índice de movilidad aprobada en diciembre del año pasado.

Beneficiarios con del fallo de la Corte

“Los beneficiados de la Corte se ha dado ese número de 150.000 personas que son jubilados que han hecho juicio y que en función del fallo de la Corte ya pasa a hacer doctrina y jurisprudencia en la Argentina de que esos reclamos hechos por los jubilados recién iniciados y con fallo de primera instancia, con fallo de segunda instancia o su expediente directamente en la Corte pasan a tener sentencia firme y el ANSES tiene que incorporarlos en la lista de los jubilados que tienen que cobrar el reajuste del haber que le corresponde de acuerdo a la sentencia , ese es el alcance que tiene, por que digo todos , porque si yo inicié un juicio el juez cunado tome el expediente en base al fallo de la Corte ya sabe que si apela se lo van a rechazar , entonces no lo va a apelar porque la Corte Suprema le va a decir: “no me mande expedientes sobre temas que ya resolví”

Reclamos sobre el cálculo de la jubilación inicial

Al ser consultado sobre qué tipo de reclamos ingresan, Bermúdez dijo: “En este fallo el reclamo tiene que ver con el cálculo de la jubilación inicial porque en la Argentina el haber inicial cuando alguien se jubila, ANSES que hace, toma el sueldo promedio de los últimos 10 años anteriores al cese laboral de acuerdo a los años que aportó se fija un porcentaje , vamos a suponer que yo tengo en los últimos 10 años un sueldo promedio de 30.000 pesos  ANSES toma esos 120 meses de sueldo me saca un coeficiente por los años que aporté  y me dice ud. va arrancar con el 60% es decir que me corresponden 18.000 pesos “

Reajuste con inflación y sin inflación

“Que es lo que sucede, cuando no hay inflación el sueldo promedio es igual al último sueldo porque no se modifica, cuando hay inflación cambia mucho el sueldo promedio porque yo en los últimos diez años yo pude haber tenido 3.000 pesos y en el último año , el décimo año de este cálculo, quizá tengo 30.000 pesos pero que sucede el promedio me dará 15.000 o 14.000 entonces que dice la Justicia : hay que ajustar el sueldo promedio en función de un índice de actualización. La Justicia fijó uno que se aplicaba antes de la convertibilidad porque en la convertibilidad se derogaron todos los ajustes y el gobierno actual apeló ese fallo diciendo que se aplique otro índice el cual arroja una jubilación mucho más bajo que con el índice fijado por la Justicia”

“Ahora la Corte rechazó lo que quería ANSES y aplique los índices que dice la Justicia a través de distintos fallos , en el caso Blanco por ejemplo le corresponde un reajuste de su jubilación de ahora en más un 31% superior  y una retroactividad un 100% más alta que la que le ofreció ANSES”.

Diferencias con la movilidad jubilatoria aprobada en diciembre

“Con la fórmula de movilidad no ingresaría, porque eso es para los que ya están jubilados  y el caso de la Corte es para determinar por primera vez quien pide la jubilación , aquel que pide la jubilación se calcula en base al sueldo promedio de los últimos diez años una vez aprobada esa jubilación se le aplica la movilidad aprobada el año pasado , de lo que estamos hablando es en una etapa anterior a la movilidad jubilatoria por eso no tiene nada que ver”.

Diferencia con la reparación histórica

“En la reparación histórica el gobierno ofreció a los jubilados ajustarle  los haberes con este índice que acaba de rechazar la Corte , eso ANSES se lo ofreció a quien le había hecho juicio y a quien no pero puso condiciones : para quienes no hicieron juicio , de aceptar el ofrecimiento ud. no me va a hacer juicio , y si ud. me hizo juicio me va a firmar que desiste del juicio y yo le pago de acuerdo a la reparación histórica . Muchos como el caso Blanco no aceptó la reparación histórica porque me están dando un índice inferior a lo que me da la Justicia , rechazó la reparación histórica siguió con el juicio y lo ganó”.

COMPARTIR:

Comentarios

Escribir un comentario »

Aun no hay comentarios, s el primero en escribir uno!